修:我必須要認同,最有效地讓人可以立刻想到極力斥責偶像膜拜的方式,肯定是對第二條誡命的反思。然而,我剛剛不曾仔細聆聽你的話語,因為我始終在考慮另一件事情。想到第三條誡命的意思,我形成了一個觀點,它可以強悍地批判你對所有法律及《十誡》的認識。如你所知,我覺得一以概之、把壞人的缺陷視作全人類的缺陷,這是不對的。
里歐·門尼斯:我也持這種觀點。我認為我已經(jīng)回答你的問題了。
荷瑞修:我只想再做一次嘗試。請跟我說:虛情假意的賭咒發(fā)誓到底是源于人性的缺陷,還是由于交友不慎而出現(xiàn)的惡習?
里歐·門尼斯:肯定是源于后者。
荷瑞修:這樣我就搞懂了一點:這條法律只是針對壞人而定,即存在這種惡德者的。它并非就普通人類的哪個弱點而設。
里歐·門尼斯:我認為你對這條法律動機的理解有誤。我覺得,它的動機要遠遠超出你所預想的。你或許對我所說的還有印象:要讓人類可以被管轄,對權威的崇敬是不可或缺的。
荷瑞修:我印象非常深刻。你還提到,敬畏是包含了畏懼、愛和尊重三合一的有機整體。
里歐·門尼斯:如今我們可以看一下《十誡》里都有些什么內容。它簡明扼要的前言非常明確地指出:以色列人理應明白跟他們說話的是何人,上帝在他的選民面前展現(xiàn)了真實面貌。他用自己杰出的力量制造了一個最讓人嘆為觀止的奇跡,把以色列人作為對象。事實上,所有的以色列人都不可能對他們從上帝那里贏得的福澤視若無睹。這句前言內涵明晰、言辭莊重,其內里的崇高與威嚴可謂登峰造極。我能夠對學界發(fā)起挑釁,因為我覺得他們壓根不會跟我說:有哪句話會如同這句一樣內涵豐富、鏗鏘有力和尊嚴十足,可以用如此簡明扼要的詞句準確地實現(xiàn)初衷,并把其目的展現(xiàn)無余。第二條誡命談及了人為何需要依循上帝的法律,并用最為沉穩(wěn)莊嚴的口吻,說到了上帝對視他為敵的人及其后代的怒氣;還牽涉了上帝對尊敬他、恪守其誡命者的仁慈。我們如果分寸恰當?shù)匮芯窟@些段落,就會意識到:其中明確地訓誡以色列人要對上帝充滿敬畏、要膜拜上帝,要對上帝致以無上的尊崇。在此它采取了最管用的方式,以激勵人們用這三種因素產(chǎn)生深邃的認知,而這三種激情組合在一起形成了敬畏之情。這樣做的原因非常淺顯:要人們遵循那些法律的約束,要逼迫人們恪守法律,最關鍵的絕對是讓人們對上帝百般關注、尊崇有加,因為他們一定要遵循上帝的指令,一定要因背離他的指令而身受責罰。
荷瑞修:你這番話該怎樣看作對我質疑的答復呢?
里歐·門尼斯:慢慢來,別著急,我立刻就回答你的質疑。人生來喜怒無常,酷愛變化、酷愛多樣。人們輕易不會把對事物起先的新鮮印象一直延續(xù)下來,當新鮮印象變得普普通通以后,人們就算不鄙夷它們,也常常會小瞧它們。在我看來,第三條誡命[74]就是針對這個弱點而設的,即關于人類生來的易變性。我們恪守對造物主的責任時,只有遵照這條誡命,且除非在關鍵時刻、在最緊要的事情中以最隆重的方式借用上帝之名外,絕對不能假借上帝之名,才可以最有效地預防這種弱點帶來的糟糕后果。因為最強悍的原因,《十誡》上述的經(jīng)文已經(jīng)細致地激發(fā)了人們的尊敬,所以,要強化這種尊敬之情,并讓其永恒存在,最聰慧的做法就是這條法律的內容了:太過了解會導致輕視,所以,我們如果太了解最神圣的事物,那么,我們對其理應懷揣的最高敬意就無法永恒存在。
荷瑞修:這才是對我的問題的回答。
里歐·門尼斯:我們可以從另一條誡命中意識到:要實現(xiàn)馴服,敬畏理應博得多大的關注。兒童除了從父母或代父母運用權威者那里,不存在別的機會去明白自己的義務,所以,人們不但一定要遵照上帝的法律,而且一定要百般敬仰那些最先充當上帝的法律的傳導者,并讓人們明白這就是上帝的法律的人們。
荷瑞修:然而你之前有言,孩子對父母的敬仰體現(xiàn)在孩子會效仿父母的舉動,這是自然而然出現(xiàn)的。
里歐·門尼斯:依你之見,人們如果已經(jīng)甘心遵從第三條誡命行事,那就不可能存在這條誡命了。然而我希望你必須要想一下這一點:子女對父母的敬仰盡管是順其自然的,其中有的是源于子女從父母那里感受到的威嚴,有的是由于子女敬仰父母勝過他們的能力。我們由經(jīng)驗可知:這種敬畏大概會被一些更迫切的激情所制服;所以,這就成了所有政府需要解決的關鍵的問題。而上帝覺得,需要親手出臺一道特設的命令,以強化和捍衛(wèi)人的社會適應性。不但這樣,因為要激發(fā)人的社會適應性,上帝還給人承諾:人如果可以維系社會適應性就能獲得獎勵。恰恰是我們的父母最早消解了我們生來就有的野性,最先激發(fā)了我們與生俱來的獨立精神。我們恰好是從他們那里懂得了最初的馴服,所有社會都覺得:人的服從心理源于子女對父母的恭敬孝順。我們天性中妄自尊大的本能,以及嬰兒因為這種本能而生的固執(zhí)率性,在人的理性剛開始出現(xiàn)時(甚至在這之前)就有些跡象了。舉例說明,那些被輕蔑、缺乏教育的兒童絕對是最固執(zhí)、最頑皮的孩子;而沒有自控能力的孩子最不好管教、最熱衷于胡作非為。
荷瑞修:因而你就覺得,人成年以后就未必會恪守這條誡命。
里歐·門尼斯:絕對不僅
旅游企業(yè)如何做好危機公關 近年來 ,隨著景區(qū)投訴的增加 ,
犯罪也屢見不鮮 ,在景區(qū)日常管理中也提到了危機公關 。其實這里所說的危機公關是指:由于景區(qū)企業(yè)管理不善 ,同行競爭甚至遭遇惡意破壞或現(xiàn)場特殊事件的影響 ,給景區(qū)品牌帶來危機 ,一系列風景名勝區(qū)針對危機采取的自我救助行動 ,包括消除影響 ,恢復形象 ,與消費者建立積極的溝通等 ,但僅屬于危機管理系統(tǒng)的危機管理部分 ,而不是整個危機管理部分 。危機管理系統(tǒng) 。危機背后的原因是景區(qū)內的企業(yè)在管理上存在問題 。實際上 ,許多危機的誘因已經(jīng)隱藏在企業(yè)管理中 ,例如缺乏嚴格的質量管理體系和生產(chǎn)管理體系 。有時 ,它看起來不是很好 。在“連鎖反應” ,“雪球效應” ,“惡性循環(huán)”之后 ,瑣碎的事情可能演變成一場破壞風景名勝企業(yè)的危機 。
求關于旅游公司的危機公關案例 !要有具體的解決方法 。 麗江導游 ,游客買東西不比賣淫更丟臉
[感傷概述]
1月2日 ,麗江導游侮辱游客“買東西不比賣淫更丟臉”的錄像引起關注 。
1月3日 ,云南省麗江市旅游局發(fā)布通知 ,稱導游最初被確定為助手劉俊杰 ,是由麗江森龍旅行社安排的導游王光之邀請 。劉俊杰沒有導游卡 。
1月5日 ,云南麗江旅游局通知了與旅行社和導游有關的單位和人員 。其中 ,麗江森龍旅行社依法罰款三十萬元 ,侮辱游客的無證人員劉俊杰依法罰款一萬元 ,不得參加導游的行政處罰 。麗江資格培訓考試 。
[輿情評論]
第一次發(fā)現(xiàn)感覺 ,快速反應 。 1月2日晚 ,麗江市導游和游客視頻放映后 ,麗江市旅游局于3日對官方微博迅速做出回應 。今天 ,自從媒體蓬勃發(fā)展以來 ,第一次發(fā)現(xiàn)負面的不滿并及時作出反應就已經(jīng)掌握了輿論的主導地位 。
使用新媒體快速輕松地發(fā)布信息 。內容翔實 ,認真 。麗江市旅游局使用新媒體的做法值得肯定 。麗江市旅游局通過官方微博及時回應了輿論 ,表示對此非常重視 ,并將對此案進行認真調查 ,希望網(wǎng)民能提供更多信息 。這份聲明表明了旅游部門堅定地承擔責任并向網(wǎng)民傳遞真誠態(tài)度的決心 。
嚴格的責任感和高度重視 。錄像帶曝光后 ,麗江市旅游局高度重視成立專項調查組 ,迅速開展調查 。同時 ,已向麗江市委 ,市政府舉報 ,有關領導也指示要求旅游部門嚴肅查處 。僅僅兩天后 ,麗江市旅游局就對結果進行了處理 ,對有關旅行社處以30萬元罰款 ,對導游處以1萬元罰款 ,不得參加麗江市對導游員資格培訓考試的行政處罰 。
十大旅游沖突危機公共關系案件
旅游企業(yè)危機公關管理案例 什么是危機 ?
版權聲明:本文由無限公關輿情處理收集整編 ,均不代表本站任何觀點 ,無限公關輿情是一家專注用法律來解決客戶輿情難題的公司 ,主要服務范圍:危機公關、輿情監(jiān)測、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡名譽權保護等 ,引導行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展 。
以上就是小編為大家介紹的旅游公關危機的全部內容,如果大家還對相關的內容感興趣,請持續(xù)關注上海危機公關公司
本文標題:旅游公關危機 地址:/yuqingchuli/2021/1222/1811.html